Istilah "dilepaskan tanpa dibebaskan" boleh dianggap
sebagai satu 'keputusan' sesuatu kes terhadap seseorang individu yang dituduh
itu digugurkan atau tidak diteruskan, namun pihak berkenaan tidak dibebaskan
oleh mahkamah.
Maknanya, pendakwa
raya boleh jika mahu untuk mendakwa semula tertuduh.
Berlainan sekiranya
terdapat pembebasan (acquittal), pendakwa raya tidak boleh mendakwa semula
kerana ini dihalang oleh Perkara 7(2) Perlembagaan berkenaan dengan perbicaraan
berulang.
Keputusan mahkamah
untuk melepaskan tanpa membebaskan pihak berkenaan merupakan satu perkara biasa
dari sudut perundangan negara.
Secara undang-undang mahkamah
tidak boleh membebaskan tertuduh kalau tidak mendengar keterangan saksi dan
melihat merit kes.
Sebab itu bila gugur
pertuduhan sebelum perbicaraan bermula ia bukannya merupakan pembebasan atau
acquittal.
Kemungkinan individu dilepaskan
tanpa dibebaskan didakwa semua agak tipis.
Maksud “dilepaskan tanpa dibebaskan”
Konsep “dilepaskan tanpa dibebaskan”
menepati hukuman takzir
Konsep “dilepaskan tanpa dibebaskan” tidak
bercanggah dengan Islam
No comments:
Post a Comment